Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  2. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было
  3. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  4. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  5. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  6. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  7. Заработали миллионы долларов на порно, но их империя рухнула из-за заварухи с приближенным Лукашенко. Кто такие «Поселковые»
  8. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  9. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  10. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  11. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW


Экономический суд Бреста рассмотрел необычное дело — налоговая заметила, что предприниматель недоплатил 34 копейки, и его оштрафовали, передает пресс-служба суда. Это возмутило даже прокурора, который подал протест.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Из материалов дела следует, что у предпринимателя 27 апреля этого года образовалась задолженность по подоходному налогу за 1-й квартал 2023 года в сумме 0 рублей 34 копейки. На следующий день эта сумма была снята с его счета по требованию налоговой. Но там также решили, что предприниматель должен заплатить за это штраф — две базовые величины (74 рубля).

Прокурор посчитал, что привлекать за такое правонарушение нельзя ввиду его малозначительности.

Суд с этим согласился: «Совершенное правонарушение не причинило и не могло причинить значительный вред охраняемым Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях интересам».

Своим постановлением суд освободил предпринимателя «от административной ответственности по малозначительности совершенного деяния», а дело об административном правонарушении прекратил.

Судебное постановление вступило в законную силу.