Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандисты снова недовольны некоторыми беларусами. Предательство и «шваль» им видятся в жителях целого столичного микрорайона
  2. «Обнаглели!» Беларуска перестала ходить в «Евроопт» — и вот почему
  3. Беларус купил жене место у иллюминатора в самолете «Белавиа», а ее все равно посадили «на проход». Комментарий авиакомпании
  4. Представительница официальной делегации Беларуси в ООН вырвала из рук бывшей узницы фотографии беларусских политзаключенных
  5. «Я в шоке». В Threads рассказали о варианте подработки: одни удивляются расценкам, а другие — тем, что за это вообще платят
  6. Семья Вани Стеценко из Гродно, деньги на лечение которого собирали со скандалом, «оставила все и улетела» из Дубая в Беларусь
  7. Лукашенко: Глава Минприроды Беларуси попался на взятке и находится в СИЗО
  8. «Вопросов куча». Лукашенко — о переговорах с США
  9. «Даже детей дергают». Силовики «трясут» семью беларуса из-за лайка, поставленного десять лет назад
  10. Магазины предупреждают о скорой пропаже из продажи западного пива — что происходит
  11. «Отравление всех без разбора, и детей, и взрослых». Химик прокомментировал идею Лукашенко удобрять поля солью
  12. У беларусов все чаще находят рак. Узнали из непубличного доклада, где больше всего запущенных случаев
  13. По водительским удостоверениям собираются ввести изменения
Чытаць па-беларуску


/

Летом 2025 года Андрей вместе с семьей собирался в Турцию и купил билеты авиакомпании «Белавиа». Регистрируясь на рейс онлайн, мужчина заплатил за выбор мест, чтобы сидеть вместе с сыном. Но в аэропорту оказалось, что за ребенком не закрепили место, несмотря на оплату. Вернувшись из отпуска, Андрей пытался вернуть деньги и даже написал жалобу в «Белавиа» — подробности истории он рассказал «Зеркалу».

Самолет авиакомпании «Белавиа» приземляется в международном аэропорту Казани, Россия, 28 сентября 2024 года. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Имя героя изменено.

По словам Андрея, выбрать место за доплату он решил во время онлайн-регистрации на рейс, чтобы сидеть рядом с ребенком. Если этого не сделать, система сама определит место в случайном порядке. За услугу мужчина заплатил 30 рублей (по 15 за человека).

Но уже в аэропорту выяснилось, что место для мальчика не зарезервировали, хотя мужчина за это заплатил. Из-за этого и Андрей отказался от своего — и они оба сели на свободные места в другой части самолета.

— То есть я потратил 30 рублей без необходимости и не получил дополнительно оплаченную услугу, — возмущается мужчина.

После отпуска беларус попытался разобраться в ситуации и обратился в службу поддержки «Белавиа». Там подтвердили, что, согласно данным системы, Андрей заплатил за выбор места для себя и сына. Правда, судя по ответу службы, в базе осталась информация о резервации сиденья только для мужчины. Проще говоря, система действительно не забронировала место для мальчика, несмотря на оплату.

Но возвращать деньги оснований нет, заявили в службе поддержки. Там отметили, что и выбранное Андреем первоначально место, и то, на котором в итоге сидел мальчик, из одной ценовой категории. А значит, замена была равнозначной и компенсировать якобы нечего.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Национальный аэропорт Минск
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Национальный аэропорт Минск

Не согласившись с таким ответом, беларус написал официальное обращение к руководству «Белавиа». 

В ответе на обращение Андрею объяснили: из-за технических особенностей системы и того, что он несколько раз менял место для сына, эту бронь отменили еще до оплаты. И поэтому в аэропорту оказалось, что резервации нет. Правда, в письме не уточняется, почему в таком случае с мужчины взяли деньги за двух человек.

Также в руководстве авиакомпании обратили внимание, что Андрей сам решил отказаться от выбранного и оплаченного места, чтобы сидеть рядом с ребенком. И напомнили то же самое, что сказала служба поддержки: оба места, на которых в итоге летели отец и сын, такого же типа, как и выбранные первоначально.

«Таким образом, поскольку перелет был осуществлен на местах в пределах одной категории, услуга считается оказанной в полном объеме, — резюмировали в письме. — В данной связи у авиакомпании „Белавиа“ отсутствуют основания для удовлетворения вашего требования о возврате денежных средств».