Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Что за ЧП произошло в Гродненском районе? «Зеркало» узнало подробности — есть пострадавший
  2. Четыре области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  3. «Прям над домом кружил и улетел». В разных концах страны беларусы слышали «жужжащий звук»
  4. Доллар быстро дорожает: как долго он продержится выше трех рублей? Прогноз курса валют
  5. «Так утвердили». Для абитуриентов-2026 во всех медвузах страны отменили платное обучение на врачей
  6. Узнали, что за девушка присутствует на переговорах Коула и Лукашенко
  7. Российские автопоставщики нашли лазейку, которая помогает сильно сэкономить на покупке авто из ЕС. Схема работает через Беларусь
  8. Создатель «Ждановичей» прошел клиническую смерть, наезды государства и тюрьму, но рынок все еще живет. Рассказываем его историю
  9. Беларус разослал российским школам требование запретить «вредную» классику — вплоть до Пушкина и Толстого. Как думаете, послушались?
  10. В Украине задержали беларусского добровольца — бывшего калиновца
  11. Власти определили три района для ядерного могильника. В одном люди такого соседства не хотят
  12. Лукашенко поручил выпустить литовские фуры из Беларуси
  13. Горнолыжный комплекс «Логойск» закрывается
  14. С молотка снова пытались продать имущество Виктора Бабарико — чем закончился аукцион
  15. В Минске расширят и продлят несколько улиц


Жительница Гомеля хотела провести лето в стильных солнцезащитных очках Ray-Ban и отдала за них в магазине более 500 рублей. Но покупку оказалось невозможно носить из-за множества дефектов. Деньги женщине не вернули, и тогда она получила их через суд и вдобавок выбила моральную компенсацию, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Karolina Grabowska, pexels.com

Летом 2023 года горожанка купила в магазине солнцезащитные очки известного итальянского бренда Ray-Ban и заплатила за них 527 рублей. Но принесла домой и разочаровалась: сначала заметила разницу в рисунке заушников, а после повторной примерки обнаружила, что носовые упоры несимметричны и жмут.

Спустя неделю гомельчанка попыталась вернуть очки в магазин, но ей отказались вернуть деньги. Продавщица даже попыталась сама отрегулировать носовые упоры, а замечание по поводу разницы рисунка заушников и вовсе проигнорировала. Не помогла и запись в Книгу замечаний и предложений.

Тогда женщина пошла искать правду через суд. «В связи с продажей некачественного товара она испытала нравственные страдания, так как переживала, что не может пользоваться сезонным товаром, который ей рекомендован по состоянию здоровья», — говорилось в иске.

Она попросила отменить продажу очков, взыскать с магазина уплаченную за аксессуар сумму, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и судебные расходы. Экспертиза подтвердила, что в очках разный внешний вид заушников, хотя на сайте производителя у очков этой модели он был одинаковым. Также эксперты обнаружили повреждения на правом и левом держателе носового упора.

Суд Центрального района занял сторону покупательницы. Магазин обязали вернуть 527 рублей и выплатить ей моральную компенсацию — правда, не 500, а 100 рублей. А очки гомельчанка должна вернуть продавцу.