Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  2. Регистрация терминалов Starlink в Украине может ослабить возможности России по ударам в глубине обороны — ISW
  3. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  4. Беларусы рассказывают о странных сообщениях от бывших коллег. Почему они могут быть еще более тревожными, чем кажется на первый взгляд
  5. «Верните город обратно в цивилизацию». В Минске (и не только) отключили фонари по распоряжению Лукашенко — в соцсетях споры
  6. Пропагандист взялся учить беларусов, как работать и зарабатывать. Экономистка ему ответила и объяснила что к чему
  7. «Я так понимаю, переусердствовали». Спросили в Минэнерго и Мингорисполкоме, почему освещение в столице включили позже обычного
  8. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  9. В Беларуси повысили минимальную цену на популярный вид алкоголя
  10. Живущих за границей беларусов обяжут сдавать отпечатки пальцев — кого и когда коснутся новые правила
  11. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  12. После жалобы в TikTok на блудное стадо коров беларуску забрали в милицию и провели беседу об «экстремизме»
  13. «Я был иностранцем, а беларусы сделали все легким». Перед Олимпиадой в Италии мы поговорили с экс главным тренером хоккейной сборной
  14. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили


Упавший тополь повредил Hyundai Santa Fe 2003 года выпуска на одной из улиц Первомайского района Витебска. Владелец авто подал иск к горисполкому и «Зеленстрою» с требованием компенсации, пишут «Народныя навіны Віцебска».

Фото: vitebsk.cc
Фото: vitebsk.cc

Первым делом мужчина попытался установить ответственного. Коммунальники и «Зеленстрой» ему ответили, что они этот участок не обслуживают. Тогда владелец авто пошел в горисполком. Там ему сказали, что дерево находилось в удовлетворительном состоянии и в удалении не нуждалось. Горожанин с этим не согласился и подал иск в суд.

Суд пришел к выводу, что виновным в причинении вреда истцу является «Зеленстрой», которое обязано было надлежаще содержать и своевременно контролировать состояние объектов растительного мира на землях общего пользования.

Поскольку между этим предприятием и «Белгосстрахом» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности и расходов за причиненный вред, то ответственность по возмещению ущерба суд возложил на страховое общество.

В результате пострадавший автовладелец получит от «Белгосстраха» возмещения ущерба в размере 2 963 рубля 87 копеек, возмещение расходов по определению размера вреда — 180 рублей, расходов за оказание юридической помощи — 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины — 148 рублей 19 копеек. Всего: 3 892 рубля 6 копеек.