Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  2. «Я так понимаю, переусердствовали». Спросили в Минэнерго и Мингорисполкоме, почему освещение в столице включили позже обычного
  3. Живущих за границей беларусов обяжут сдавать отпечатки пальцев — кого и когда коснутся новые правила
  4. Пропагандист взялся учить беларусов, как работать и зарабатывать. Экономистка ему ответила и объяснила что к чему
  5. После жалобы в TikTok на блудное стадо коров беларуску забрали в милицию и провели беседу об «экстремизме»
  6. «Я был иностранцем, а беларусы сделали все легким». Перед Олимпиадой в Италии мы поговорили с экс главным тренером хоккейной сборной
  7. «Верните город обратно в цивилизацию». В Минске (и не только) отключили фонари по распоряжению Лукашенко — в соцсетях споры
  8. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  9. Регистрация терминалов Starlink в Украине может ослабить возможности России по ударам в глубине обороны — ISW
  10. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  11. В Беларуси повысили минимальную цену на популярный вид алкоголя
  12. Беларусы рассказывают о странных сообщениях от бывших коллег. Почему они могут быть еще более тревожными, чем кажется на первый взгляд
  13. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  14. Повышение тарифов ЖКХ перенесено с 1 января на 1 марта


Высокий суд Дели принял иск против Би-би-си, податели которого обвиняют Британскую вещательную корпорацию в клевете на Индию. Речь в иске идет о документальном фильме, в котором содержатся обвинения в адрес премьер-министра Индии Нарендры Моди.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди. 16 ноября 2022 года. Фото: Reuters
Премьер-министр Индии Нарендра Моди. 16 ноября 2022 года. Фото: Reuters

Иск подала общественная организация Justice on Trial из штата Гуджарат, где Нарендра Моди был главой правительства и о событиях в котором идет речь в документальном фильме Би-би-си «Индия: вопрос Моди» (India: the Modi question).

Истцы заявляют, что этот фильм очерняет образ Индии и содержит клевету в отношении премьер-министра и правоохранительной системы Индии.

Высокий суд Дели предписал Би-би-си до 25 сентября дать ответ на иск. Официальных комментариев по поводу этого судебного разбирательства Би-би-си сейчас не дает.

В документальном фильме, вышедшем в январе и вызвавшем недовольство властей Индии, его авторы рассказали о попавшем в их руки отчете британского Форин-офиса о погромах 2002 года в Гуджарате.

Столкновения в феврале 2002 года начались после поджога поезда с паломниками-индусами и смерти 58 из них. В итоге погибли, по официальным данным, 1044 человека, из них 790 были мусульманами. По неофициальным оценкам, погибло до двух тысяч человек.

В отчете МИД Великобритании говорилось, что Нарендра Моди, тогдашний глава правительства штата, несет прямую ответственность за создание атмосферы безнаказанности, которая и привела к масштабным погромам.

Сам Моди всегда отвергал эти обвинения, а в 2013 году этот вопрос рассматривал Верховный суд Индии и пришел к выводу, что улик против Моди недостаточно для уголовного преследования.

Реакция на фильм

В феврале налоговая служба Индии провела обыски в офисах Би-би-си в Дели и Мумбаи. В апреле против представительств Би-би-си было открыто дело о нарушениях валютных правил.

Документальный фильм «Индия: вопрос Моди» был показан только на территории Британии и только на платформах Би-би-си, однако в Индии распространялись пиратские копии, которые власти потребовали заблокировать, назвав фильм «снятой в духе колониализма враждебной пропагандой».

Би-би-си в январе заявляла, что предлагала правительству публично ответить на прозвучавшие в фильме обвинения в адрес Моди, но оно отказалось.

Би-би-си заверяет, что изложенные в фильме факты и заявления были тщательно проверены, и авторы фильма дали слово широкому кругу свидетелей и экспертов, в том числе из партии Бхаратия Джаната.