Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  2. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  3. «Я так понимаю, переусердствовали». Спросили в Минэнерго и Мингорисполкоме, почему освещение в столице включили позже обычного
  4. В Беларуси повысили минимальную цену на популярный вид алкоголя
  5. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  6. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  7. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  8. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  9. Беларусы рассказывают о странных сообщениях от бывших коллег. Почему они могут быть еще более тревожными, чем кажется на первый взгляд
  10. После жалобы в TikTok на блудное стадо коров беларуску забрали в милицию и провели беседу об «экстремизме»
  11. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  12. Пропагандист взялся учить беларусов, как работать и зарабатывать. Экономистка ему ответила и объяснила что к чему
  13. Живущих за границей беларусов обяжут сдавать отпечатки пальцев — кого и когда коснутся новые правила
  14. Регистрация терминалов Starlink в Украине может ослабить возможности России по ударам в глубине обороны — ISW


/

Пользователи аппаратов для дыхания подали коллективный иск против компании Philips Respironics в Европе. Среди истцов — около 20 тысяч граждан Германии. Иск связан с серьезными проблемами в устройствах, которые компания отозвала три года назад, сообщает BILD. 

Офис Philips в Амстердаме. Фото: philips.com
Офис Philips в Амстердаме. Фото: philips.com

Причиной отзыва стало обнаружение дефектного материала, который использовался в аппаратах. Материал мог разрушаться и попадать в дыхательные пути пользователей. Кроме того, в некоторых устройствах были выявлены потенциально опасные химические вещества. 

По данным NDR, дефект коснулся около 1,2 миллиона человек в Европе, что делает этот отзыв аппаратов одним из крупнейших в истории медицинского оборудования.

С коллективным иском выступила итальянская организация по защите прав потребителей. В случае успеха коллективного иска люди, использовавшие аппараты, могут получить компенсацию за причиненный ущерб. 

В Philips утверждают, что проведенные тесты не выявили значительных рисков для здоровья пациентов.